[imtoken苹果版]AI+区块链=？

随着科技发展，且现如今正处于技术发展的前沿，AI+ 区块链这两种技术备受关注，下面是笔者分析 AI 与区块链技术的相关内容，想要了解更多知识的同学可以接着往下看看哦！

2013 年前后互联网刚到峰值，那时候就有相当部分的人开始着眼下一个可能会被引爆的数字技术，具体来说就是：AI 和区块链（追溯技术当然更早）。

10 年过去后互联网确实如预期般的进入一个瓶颈期，不幸的是另外两项技术也没迎来自己的辉煌，而是各有各自的劫难，但劫难可以否定当事人，却不能否定这些技术确实足够独特。这种独特性为产品提供了新的原料。每一种大成功的产品差不多都是上个时代各种要素的大综合，比如电脑、手机，那基于些新的素材又潜在的会综合出什么样的新产品呢？

注 1：有些同学会细分 Crypto 和区块链等，但我们回到这种技术的最源头上来做探讨。

一、AI 和区块链本质上提供了什么

智能也可以看成一种非人智能体的行为泛化能力，智能越高行为对变化环境的适应度也就越高。

所以过去在只有信息而没智能的情形下，我们必须关注流程。流程是一种固化的思维，但它感知不到周围的变化，所以随着外部形势的变化就注定会变得僵化，等待下一次的升级（改革）。

换个视角来看，智能提高对流程的影响是很有意思的事情：

机制不智能的时候就只能有流水线（彻底定死的过程，日本人坚信寿司拼盘不单位置要一样的摆放次序也要一样，其实是流水线的极端化）。

机制有一点智能的时候就可以有外卖小哥和滴滴司机的模式。（定死的部分在减少，人的活动范围在变大，但本质还是有定死的流程）。

机制十分智能的时候，行为的样式就不关键，会根据最终所有行为的汇总来判断好坏（定死的流程就消失了，抖音其实放的更宽了一些）

从这种进展中我们可以清晰的看到人工智能在把泛化能力对人形成百分百依赖的情况上解脱出来。

过去自动化说的就是在人的管理之外可以自动运行的机械、系统等，那无疑的 AI 可以看成是自动化的升级，可以获得形式灵活性和控制原则性统一的超级自动化。

区块链呢？区块链本质就是技术保障了一种不可篡改的能力（至少可以说篡改成本极高），而这种不可篡改的簿记能力与信任系统息息相关，也可以说提供了一种重构信任系统的可能性。

当用户和商家彼此不信任的时候，电商就没法弄，我是先付钱还是先收货呢？谁也不愿意吃这个亏，于是就有了支付宝。

可阿里也是个人造系统，阿里要不靠谱怎么办呢？恒大也可以基于的信用来发白条，真出出问题找谁去呢。通常来讲就只能上升为国家信用，再往下就是国家的本质。这个不多说，但此套体系信任的递进层级就是这样。

有了不可篡改性，事情就发生些变化。还是 A,B 交易的情形。A,B 互相不信任，这时候也阿里也不能信任，那是不是可以信任技术？大家都把钱打到一个技术管理的账户上，什么时候付钱也是技术管，一旦收货钱就自动付出来了。人不靠谱，技术不骗人是不是可以更靠谱一些？

但真解决问题只是有区块链是不够的，它像个记账系统一样，缺乏对周围环境的真实感知，也没法做真的智能的决策，运行成本也不便宜，所以就只能数字货币，干别的就吃力不讨好。

不管怎么样，总结来说，这两种技术提供了：1. 在更大范畴上做自动化的可能性 2. 重构信用系统的可能性。

二、个体与整体，C 端与 B 端

我们可以从个体和整体的视角来看待经常说的 C 端和 B 端问题。

C 端核心是个人，所以专注的是个体体验。

B 端专注的是组织，所以核心是对关系的重构。（其间的过渡品类是 Word 这类产品，它专注于个体，但企业办公也用）。

对于 C 端而言，AI 的影响相对简单，就是把日常我们经济生活里面接触的各色人等、各类产品替换成机器人。这个机器人早期会垂直面向的领域也会比较窄，潜在的会逐渐归并。比如：巡逻的机器人可能可以顺道扫地，手机的助理不单是娱乐还能辅助工作等。

其中影响最大的就是中心计算节点和中心桥接节点。中心计算节点说的是谁提供庞大的智能算力，中心桥接节点说的是人和数字世界总是需要一个设备负责链接。